你可以把世界上所有语言都放到 .odict格式里 .odict 可以存储10亿行条目没有问题词典 GitHub - TheOpenDictionary/odict: A blazingly-fast, offline-first fo…

小白不懂，既然是开源格式，如果直接用 sqlite 不是挺符合各种需求吗？什么压缩全文搜索都省心不是

如果不考虑体积，sqlite 算是比较好的选择。 Sqlite 不压缩文件体积会比一般的格式要大不少，如果使用压缩扩展，平台兼容性会有问题。尽管计算机存储空间很大了，但是省空间还是一个恒需求，就比如utf-8 ，差不多就省空间一个优点…

是的，sqlite的通用性很关键

看这个 odict 格式的源文本是 xml 格式，并且只支持预定义的有限的几个标签，要是支持 mdx 格式源文本 html 格式就好了，这样就也可以将 mdx 源文本打包成 odict 格式。在我看来，这个 odict 格式的唯一优点…

开源的坏处就是优点缺点都一目了然。 :laughing:

[图片] anon69319103: 问题是目前的词典的性能是够用的，安全性也没有频频崩溃，也有开源软件，缺的是功能。是的，MDX 格式本身设计的够好了，如果新的词典格式没有什么让人眼睛一亮的东西，很难吸引到词典作者和新的用…

还是想要一些更新，想有一些新鲜血液和鲶鱼。

本来是有人想做个支持 mdx 格式的 SDK [图片] MDX SDK 技术交流与词典编修 i wanted to create a mdx SDK in c++ and i thin…

可能他发帖之前没有先搜索吧。 github上已经早就有python/javascript/c++/c#/dart/java等语言的mdx读写实现代码了。因为自从python代码先出现后，其他语言就是一个人工转译而已，难度并不大，只是工…

在我看来，现有的词典格式（mdx、stardict）各式各样，但其实它们都只是压缩/解压算法不一样，关系到的只是检索速度。多一个或少一个这样的格式，其实对现在的电子词典生态影响不大。由于词典数据的内容结构的多样性，数据源文本或最终渲染呈…

现代的完全开源的词典格式 .odict

Mandolin 2024 年11 月 10 日 09:57 16

本来是有人想做个支持 mdx 格式的 SDK

不过似乎没有下文了……